Nos acercamos a los NSA navideños. La época donde todos quieren dar su aporte para embellecer el mundo y llenarnos del espíritu de la fecha… sin importar las consecuencias. Y es que cuando no es Papá Noel en el baño (que fijo me lo ponen de nuevo en la casa), vienen los señores de la AFA (American Family Association) a ofrecernos esto:
¡Es la Cruz de Navidad Original! ¡Es el camino, la verdad y la vida de la decoración navideña para el 2008! Mide poco más de 1.60 metros de altura y trae unas 210 lucecillas que le dan un brillo, digámoslo así, incandescente. Y no la encontrarás en tiendas, porque imagino que sólo los tarados de la AFA son capaces de no entender todas las cosas que están mal en esta figura:
La cruz no es un símbolo de Navidad. La cruz es un símbolo de Pascua. Aunque el protagonista es el mismo, no puedes celebrar el nacimiento de Jesús con el recordatorio de su sacrificio y muerte. ¿Acaso esta gente va a las maternidades a decir cosas como “qué lindo, quién diría que morirá de cáncer al pulmón”, o “señora, tiene usted un robusto niño que algún día morirá en un accidente aéreo”? No es cool.
Esto. Y en serio, ¿cómo no se pudieron haber dado cuenta? De los mismos responsables por el Diseño Inteligente, si tengo que escoger a cualquier persona en el mundo a quien echarle la culpa de esto es a los padres y grupos de interés cristianos fundamentalistas que insisten en generar Niños de Stepford, de manera que no conozcan la disidencia, la violencia o la pluralidad. Y así no vas a conocer ciertos símbolos que te harán quedar muy, pero muy mal en Nochebuena.
Apunto un comentario curioso del dibujante y escritor de cómics Keith Giffen en CBR, que nos cuenta que en el número 2 de Ambush Bug: Year None (miniserie de tono burlón co-escrita y co-dibujada por Giffen) apareció una página completa sin globos de diálogo, y lo más curioso de todo es que prácticamente no hubieron comentarios respecto a esta falta de texto en el cómic.
Hay que entender dos cosas primero. Por una parte, que la publicación de historietas moderna funciona como una cadena de montaje: escritor, dibujante, entintador, colorista y letrista o rotulador (aprende más aquí). Por otro lado, que los aficionados son por lo general miles de frikis alrededor del mundo de lo más exquisitos que no te dejan pasar que Norman Osborn se parezca de repente a Tommy Lee Jones, o que un número salga una semana más tarde por algún motivo.
Sabiendo que el público es tan inclemente, Giffen suelta dos posibilidades: o que a la gente no le importó (ver punto sobre miles de frikis que no perdonan), o que creyeron que se trataba de una broma que nadie entendió pero además nadie quiso manifestar que no la cogió. Un buen caso de El traje nuevo del Emperador, y estoy seguro de que cabe en la descripción de espiral del silencio.
La página de los diálogos perdidos aquí. Salvo cierta fascinación por el difunto Blue Beetle, no hay forma de que los dibujos solos tuvieran sentido. Aunque seguro que si no leía la columna de Giffen la trataría de interpretar y reinterpretar hasta que me sangraran los ojos.
El Conquistador secuestra a los padres de Henry McCoy, luego conocido como la Bestia de los X-Men, y los usa como garantía del mismo modo que los españoles usaron a Atahualpa en la escena del cuarto del rescate. Sólo que Mike Carey se cruzó y nos mandó a conquistar por Hernán Cortés. Después de haberle dado vueltas al tema de la última película de Indiana Jones hasta encontrarle el sentido sería hipócrita rasgarse las vestiduras por una imprecisión histórica que podemos atribuirle a la demencia del villano (que alega haber pertenecido a la tropa de Cortés) o a que Carey no quería complicarle la vida a los lectores metiendo a Pizarro (imagínense en Newsarama comentarios como “who is this Pizarro guy? a new villain? rotfl”). Pero que Atahualpa era azteca, eso no se perdona. Tenemos Wikipedia en múltiples idiomas para eso.
La Internet Movie Database es el cielo de los aficionados a quedarse en el cine durante los créditos y realmente leerlos (no sólo buscar nombres graciosos o comprobar si hay una escena oculta). Es de creación colectiva, comparte en ese aspecto características con Wikipedia, con la diferencia de que la IMdB es mucho más antigua y tiene una estructura interna que le da más unidad a las fichas. Y claro, tiene una sección de trivia, errores y otras anotaciones sobre las películas que sólo los muy, muy observadores pueden notar. ¿Qué pasaría entonces si tu vida amorosa fuera objeto de observación de miles de cinéfilos narrativamente omniscientes, detallistas a morir y con una capacidad de zoom de 10000x? Tendría una ficha como esta:
Partiendo de la payasada del canciller García Belaúnde* sobre no ver Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal, me queda en duda si decirle a la gente que jode con el tema que vean la película (fijo más de la mitad no distinguen a henry Jones Jr. de Rick O’Connel) o que sólo no la vean, se desentiendan del tema y santo remedio. Ojo que esta solución es peligrosa: en términos del llano es como que te digan que Perú va al mundial, pero como no la hace mejor no veas los partidos.
SPOILERS A RAYMUNDO Y TODOMUNDO ON
La vi y no me importó. No me importó que un refrigerador convenientemente revestido de plomo fuera un refugio seguro contra ataques nucleares y que un cincuentón haya volado, ¿100 metros? ¿200? Y a pesar de estar resguardado de la radiación, no se haya reventado los pulmones, el cerebro, el corazón o algún hueso contra las paredes de la refri.
Sobre la geografía: que se jodan. Se han pasado medio siglo promocionando a Machu Picchu(r in Picchur) como robots y ahora se quejan de que todo el mundo cree que el Perú no pasa de Cuzco. ¿Que la rayita roja no llega a Nazca? Se han zurrado en toda ruta de viaje coherente para decir “Indy va de Donde-quede-el-Barnett-College hasta Perú”. Por último, es LucasFilms, no PromPerú.
Me salto lo de las cataratas y las pirámides para integrarlo al tema histórico. No me acuerdo de casi ni jota de lo que fueron las tres grandes culturas prehispánicas. Pero sí sé mucho de películas sobre hombrecitos verdes de marte. Es un lugar común sugerir que las escrituras y construcciones antiguas (mayas, egipcios, navajos si vamos a X-Files) tienen influencia extraterrestre. Y es simpático, porque ayuda a mover la historia en lugares gringamente exóticos y más interesantes. Y como buenos demiurgos, los marcianitos borran sus rastros, en medio de la selva, hace 50 años, incluyendo una pirámide que alguien había puesto encima de su nave (como cuadrar en doble fila al lado de un Monster Truck). Que podría o no ser maya, porque recuerdo que la escritura lo era, pero nadie dijo nada sobre las construcciones.
Aparte, Pancho Villa no hablaba quechua según la película. Era su gente. ¿No pudimos haber tenido compatriotas apoyando la revolución allá en el norte?
SPOILERS A RAYMUNDO Y TODOMUNDO OFF
Lo que nunca supe fue por qué la producción de Spielberg y Lucas nunca atracó con grabar acá, tal como pasó con la peli de Bond que también nos choteó. Son cosas de la vida, los grados de inversión y las estrategias de marca país cada día más cojudas que el anterior. Ese es un raje para otra ocasión.
Y si alguien quiere una versión geográfica e históricamente exacta, que Spielbergo haga el remake.
Conocí el WTF de Microsiervos desde que apareció referenciado el top de las películas más extrañas de Locopis (mandaban a otra web, pero en fin, era ese top). Me volví asiduo con el montón de horas muertas en esta chamba. Pero hoy me cogieron desprevenido, con las iniciales de Oscar Gallo Cannata (oséase el que escribe) en letras redondeadas y bien grandes.
Ahora giren la cabeza 90 grados hacia la izquierda.
Las iniciales corresponden al logo de una agencia gubernamental inglesa o algo por el estilo. Sólo sé que nunca volveré a poner mis iniciales en una tipografía similar. O tal vez lo haga con más gusto. Depende de qué humor lleve.
Regreso al despacho como cualquier lunes laboral, y me encuentro con la portada del Correo del viernes:
Y por poco pienso que el diario había encontrado el camino correcto y tenía algo que objetar contra la V cumbre ALC-UE (¿así era?). Desafortunadamente era parte del cargamontón contra Aprodeh. No está mal, pero me bajó la galleta de todas formas.
El diario Expreso saca tres veces por semana (L-M-V) unos coleccionables sobre animales, llamados Mundo Salvaje II. La idea me parece estupenda, sobre todo porque desde chico devoraba cualquier enciclopedia de animales que pudiera sacarle a mis padres. Eso logró motivarme a la lectura, y espero que el coleccionable ayude a los chicos a encontrarse una afición e informarse y aprender de manera entretenida. De lo que aprendí durante años de lectura tengo un mejor entendimiento del mundo natural, al menos a nivel teórico, y gracias a que tengo una buena memoria no pude evitar que me llame la atención esta página suelta sobre un escritorio de la oficina:
El tilacino, lobo marsupial, o tigre de Tasmania, es un ejemplo de evolución convergente. Más emparentado con los canguros y koalas que con los perros y lobos, ha desarrollado una fisonomía bastante parecida a estos últimos. Lo que me llamó la atención es que en una colección de este tipo se incluyan descripciones de animales extintos.
El bicho este era el depredador dominante de la zona de Australia, Tasmania, y probablemente hasta Nueva Guinea. Era un sobreviviente con fósiles que databan desde hace 4 millones de años, hasta que los ingleses introdujeron la competencia del dingo a su hábitat natural, y empezaron a exterminarlo porque se comía a las ovejas que ellos mismos traían a la isla continente. El animal fue declarado extinto en 1986 a causa de que no existían registros de avistamientos desde hacía 50 años.
Por un lado, bacán. Es una historia interesante sobre el daño que la presencia humana puede hacer sobre criaturas que no terminamos o no nos tomamos la molestia de entender. Si ponen al dodo, el quagga, el león del Cabo y la cabra-rata de las Baleares, por mí contento. Están haciendo campaña ecológica.
Pero eso no explica de ninguna manera esta clase de información:
Error 1: No, no está oficialmente reconocido que existan tilacinos vivos, por lo tanto no hay manera de que esa sanción se mantenga en rigor (¿o sí? ¿algún abogado me puede dar una mano?).
Error 2: ¿Quién te pone una multa en pesetas? En Australia, España, donde sea, la moneda dejó de existir, lo que sólo quiere decir que…
Señores de Expreso, creo que el pueblo peruano se merece una explicación respecto a las fuentes que utilizan para elaborar sus fascículos coleccionables. Porque, sinceramente, si se alude como sobreviviente a una especie que se considera desaparecida desde 1986, y han pasado por alto referencias monetarias tan desfasadas, ¿están usando data de por lo menos 22 años de antigüedad? ¿Se me ha escapado algo? Este marsupial lleva tanto tiempo aparentemente borrado de la faz de la Tierra (digo “aparentemente” por esto) que no hay fotografías a color de un especímen vivo. El que se cree fue el último tilacino de la historia está aquí, saquen la antigüedad de la imagen:
Así que, si quieren educar, hay que estar actualizados. Después no se quejen de los maestros jalados, que en todo el país metemos la pata por igual.
Este mi blog.
Acá entra todo lo que es off-topic (incluso para HPX).
Todo lo demás depende del principio de incertidumbre y la improbabilidad infinita.
Comment del día: Tratar y fallar
Martes, 1 Abril, 2008 · Comentarios desactivados
La razón en http://lalectoraprovisoria.wordpress.com/2008/03/31/%c2%bfhay-alguien-inteligente-por-ahi/
Categorías: Posts
Etiquetado: anuncios, comment del día, creatividad, educación, errores, la lectora provisoria, propaganda, publicidad, unicef